
![]() |
| 국민의힘 안에서 6·3 지방선거 공천을 둘러싼 잡음이 새어 나오고 있다. 사진은 이정현 국민의힘 공천관리위원장이 지난 16일 김영환 충북지사를 컷오프 하는 내용의 공천 심사 결과를 발표하는 모습. /배정한 기자 |
☞<상>편에 이어
[더팩트ㅣ정리=신진환 기자]
◆'전기충격' 컷오프에 술렁인 국힘
-이정현 공천관리위원장이 사퇴 번복 하루 만에 '현역 중진 컷오프' 카드를 꺼내 들면서 국민의힘이 크게 술렁였다고?
-이 위원장은 지난 16일 김영환 충북지사를 6·3 지방선거 현역 단체장 '1호 컷오프' 대상으로 발표했어. 복귀 일성으로 내건 '전기충격' 처방을 곧바로 실행에 옮긴 셈이지. 이에 당사자인 김 지사의 강한 반발은 물론이고 당 안팎 분위기도 바로 뒤숭숭해졌어.
-무엇보다 이 위원장이 "이번 결단은 충북 하나로 끝나지 않을 것"이라고 못 박으면서 파장이 더 커졌어. 추가 컷오프 대상으로 거론된 박형준 부산시장도 "망나니 칼춤"이라며 즉각 반발했고, 부산과 대구·경북(TK) 지역 의원들은 공관위 회의 도중 항의하며 자리를 박차고 나오기도 했다고 해.
![]() |
| 이 위원장의 '전기충격'식 컷오프에 장동혁 대표를 비롯한 당 지도부 사이에서는 당혹스러운 기류가 감지됐다. 사진은 장 대표./ 남용희 기자 |
-지도부 기류는 어땠어?
-장 대표를 포함해 최고위원 중에서도 이날 오전까지 관련 발표 내용을 알고 있는 사람이 없었다고 전해져. 당 지도부 관계자는 "장 대표가 이 위원장에게 전권을 넘기긴 했지만 이런 상황까지는 예상하지 못했다는 반응이 많다"며 "워낙 갑작스러운 결정이다 보니 다들 상황을 어떻게 수습해야 할지도 고민이 깊다"고 전했어. 당내에서는 막판 '추추가' 접수로 공천을 신청한 오세훈 서울시장과의 형평성 문제를 제기하는 목소리도 나왔어.
-결국 당은 이 위원장 사퇴·복귀 파동을 겨우 수습하나 싶었는데, 컷오프 논란까지 겹치면서 다시 갈등 국면으로 들어간 분위기야. 혁신 드라이브가 오히려 내홍으로 비칠 수 있다는 우려도 커지고 있고. 여당과 달리 공천 갈등이 장기화되고 있는 상황이야. 일각에서는 "그래도 한동훈 얘기로 도배되는 것보단 낫다"라는 자조 섞인 반응까지 나오더라. 한 전 대표가 '당원 게시판' 사건으로 제명된 이후 당이 극심한 내홍에 휩싸였던 것보다 비교적 지금 상황이 더 낫다는 의미로 읽혀.
![]() |
| 중대범죄수사청·공소청 설치법의 본회의 상정을 앞두고 더불어민주당이 19일 국회에서 의원총회를 열었다. 사진은 의원총회 모두발언을 위해 이동 중인 정청래 대표. /남용희 기자 |
◆野 컷오프에 비웃음 친 민주?…희비 오간 국회
-지난 19일 국회에서 여야의 분위기가 완전히 갈렸다면서?
-응. 민주당은 검찰개혁 후속 입법인 중대범죄수사청(중수청)·공소청 설치법의 본회의 상정을 앞두고 "검찰개혁 법안을 마무리할 수 있도록 원팀 정신으로 돌파해 반드시 처리하자"며 내부 결속을 다진 한편, 국민의힘에서는 정반대 장면이 펼쳐졌지. 강대식·권영진·김기웅·이인선 의원 등 대구 지역구 국민의힘 의원들은 같은 날 국회의원회관에서 대구시장 후보 공천과 관련해 "인위적인 컷오프를 반대한다"는 입장문을 낭독하며 공개 반발에 나섰어.
-이날 의원회관 분위기가 꽤 묘했다던데?
-응. 본회의에 참석한 민주당 의원들이 하나둘 의원회관으로 돌아오던 시각, 5층 이인선 의원실 앞이 북적였어. 의원들이 낭독문을 읽고 있었고, 이를 취재하려는 기자들까지 뒤섞여 있었지. 그 앞을 지나던 민주당 의원들도 궁금했는지 힐끔힐끔 보면서 지나가더라고.
-무슨 일인지 궁금해 상황을 물어본 의원도 있었다며?
-있었지. 한 민주당 의원은 옆에 있던 보좌진에게 "무슨 일이냐"고 물었고, 보좌진은 상황을 설명했지. 그 말을 전해 들은 의원은 "컷오프 대상들. 컷. 대. 상"이라고 웃으며 말하더라고.
-같은 날 같은 공간인데 완전히 다른 그림이네. 민주당은 공천 과정이 비교적 순조롭게 진행되는 반면, 국민의힘에서는 공천을 둘러싼 잡음이 연일 이어지는 모습이야. 지방선거가 70여 일 앞으로 다가온 가운데, 당내 분위기 차이가 그대로 드러난 셈이지.
![]() |
| 청와대는 19일 대법원의 최종 판결로 이재명 대통령의 조폭 연루설이 허위사실로 드러났다며 당시 보도에 대한 추후보도를 각 언론사에 요구했다. /청와대 |
◆언론 압박? 정당한 권리행사?…'조폭 연루설' 보도에 칼 빼든 李
-이재명 대통령이 지난 2022년 대선을 앞두고 제기된 '조폭 연루설' 보도에 칼을 빼 들었다고.
-맞아. 이규연 청와대 홍보소통수석은 19일 춘추관에서 브리핑을 열고 "'이재명 조폭 연루설', '금품 20억원 수수설'과 관련해 대법원은 지난 12일 장영하 변호사에게 허위사실 공표에 따른 명예훼손죄로 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 판결을 확정했다"며 당시 보도에 대한 추후보도를 각 언론사에 '정중히' 요구했어. 언론중재법에 보장된 추후보도청구권을 행사한다는 근거였지. 아울러 "사실 관계를 바로잡는 기사 수정은 아무리 늦더라도 안 하는 것보다는 낫다고 생각한다"고 배경을 설명했어.
-이번 조치는 "청와대의 입장"이고, "청구권자는 대통령일 수밖에 없다"고 청와대 관계자는 설명했어. 모든 국민들과 마찬가지로 이 대통령 역시 추후보도를 청구할 권리가 있는 만큼 이같은 권리 행사의 정당성은 분명해 보여.
-그간 대통령실이나 청와대 차원에서 보도에 대한 법적 대응은 종종 있었지만, 이렇게 다수의 언론을 대상으로 미리 조치를 예고까지 한 건 이례적인 만큼 기자도, 각 언론도 일단은 당황스럽다는 반응이 많았어. 또 권한 행사의 정당성과는 별개로 조치 방식에 관한 질문이 쏟아졌어.
![]() |
| SBS 프로그램 '그것이 알고 싶다' 제작진이 20일 이 대통령의 이른바 '조폭 연루설'을 제기했던 과거 보도에 대해 공식 사과했다. /청와대 |
-청와대는 대상이 되는 언론사와 기사를 특정하지 않고 "각 언론이 자율적으로 판단하면 된다"는 취지로 설명했어. 보도를 바로잡는 절차는 당사자가 대상을 특정해서 진행되는 게 일반적인데, 이를 명확히 지목하지 않은 거지. 추후보도를 요구하는 대상에 단순 인용 보도도 들어가는지 등 기준을 설명해달라는 질문이 다수 나왔지만 청와대는 명확히 설명하지 않았어.
-또 '대통령'이라는 지위에 있는 공인이 이런 조치를 요구하는 데 대해 의문을 제기하는 분위기도 있었어. 당장 여의도에서도 많은 정치인들이 선거 또는 정쟁 과정에서 때로는 수위 높은 공격에 직면하기도 하지만 그들이 모두 이런 절차를 밟진 않는다는 거지. 또 대통령이, 이렇게 불특정 다수의 언론사를 향해, 추후보도 대상조차도 스스로 찾아보라는 식으로 요구하는 건 압박으로 느껴질 수밖에 없다는 지적도 나왔어.
-이미 대법원 판결이 내려진 뒤 그 내용이 수십 건 이상 보도되면서 이 대통령에 대한 의혹이 허위라는 점이 알려졌는데 추가적인 조치까지 요구할 필요가 있냐는 시선도 있어. 수많은 판결 중 이 판결이 많이 보도된 것 자체도 대통령과 직접 관련된 판결이기 때문이고, 그만큼의 파급력도 있지 않냐는 거지. 이에 청와대는 "언론에서는 그렇게 판단할 수 있지만 명예가 훼손된 당사자로서는 그렇게 생각하지 않을 수 있다"고 답변했어.
◆ 방담 참석 기자 = 이철영 부장, 신진환 기자, 이헌일 기자, 김정수 기자, 정소영 기자, 김수민 기자, 정채영 기자, 이태훈 기자, 김시형 기자, 서다빈 기자, 이하린 기자