PTODAY

[TF현장] '국민연금 개편' 논란을 대하는 박능후 장관의 태도 Only
자문위 개편안 논란…커지는 국민 우려
국민연금 관련 국민 우려가 커지고 있는 가운데 박능후 보건복지부 장관은 시조일관 애매모호한 태도를 우려를 키우고 있다는 지적이 나온다. 박 장관이 21일 서울 여의도 국회 본청 보건복지위원회 회의실에서 열린 전체회의에 출석해 의원들의 질의에 답하고 있는 모습. /뉴시스
국민연금 관련 국민 우려가 커지고 있는 가운데 박능후 보건복지부 장관은 시조일관 '애매모호'한 태도를 우려를 키우고 있다는 지적이 나온다. 박 장관이 21일 서울 여의도 국회 본청 보건복지위원회 회의실에서 열린 전체회의에 출석해 의원들의 질의에 답하고 있는 모습. /뉴시스

자문위 개편안 논란…커지는 국민 우려

[더팩트ㅣ국회=이원석 기자] "저는 아직 정책의 목표점을 어디에 두냐에 따라 답이 달라진다고 생각하는데…."

국민연금 보험료 인상 관련 견해를 묻는 말에 박능후 보건복지부 장관이 작은 목소리로 답했다. 질의한 김승희 자유한국당 의원은 김 장관의 말을 끊으며 "애매모호하게 답변하지말라"고 다그쳤다. 이날 국민연금 개편 관련 야당 의원들의 질의가 쏟아지자 박 장관은 시종일관 자신 없는 듯 말을 돌려가며 야당 의원들의 질타를 받아야 했다.

21일 국회 보건복지위원회는 2017회계연도 결산을 위한 전체회의를 열었다. 회의에선 각 야당 별로 맥락은 달랐지만, 국민연금 개편과 관련 질의가 많이 나왔다.

이날 주 논쟁거리는 정부 자문위원회(국민연금 제도발전위원회)가 지난 17일 내놓은 자문안과 관련해서였다. 앞서 자문위는 공청회를 열고 두 가지 국민연금 자문안을 제시했는데 즉시, 또는 단계적으로 보험료를 올리는 내용이 담겼다. 자문안엔 장기적으로 봤을 땐 보험료를 크게 더 올려야 하거나, 2033년 65세인 연금수급 개시연령을 2043년까지 67세로 상향 조정하는 등의 방안도 담겨 결국 가입자 부담은 높이고 연금혜택을 줄이는 것 아니냐는 반발이 이어졌다. 또 자문위는 '국가 지급보장 명문화'에 대해서도 소극적인 태도를 보였다.

김승희 의원은 "정부가 자문안에 대해 논란이 있자 '정부안이 아니다'라고 선 긋기를 하며 명쾌하게 해명하지 않았다"며 "소득 보장을 높이는 방향으로 간다고 그럴듯하게 만들어 놓고 실제로는 보험료율 인상을 같이 고려하고 있느냐"고 했다. 박 장관은 "전문가들은 그렇게 건의해왔다. 저희 복지부에선 그 건의안을 기초로 본격적으로 정부안을 만들 건데 국민의 광범위한 의견을 수렴하는 과정에서 국민이 동의한다면 보험료율 인상을 고려할 수 있다"고 했다.

김 의원은 "국민들은 (복지부가) 책임 회피의 태도를 가지고 임할지에 대해 (우려한다)"고 지적했고, 박 장관은 "재차 말씀드리지만 지난번 공청회는 자문위원들이 자신들의 자문안을 만들기 위한 공청회였다"고 또다시 정부와는 관련이 없다는 듯 해명했다. 이에 김 의원은 "복지부가 자문위를 운영하는 것 아니냐. '우리 의견 아니다. 자문위의 안일 뿐이다'. 그럼 공청회가 끝나고 아직도 정부는 아무런 안이 없는 것이냐"고 따졌고, 박 장관은 "9월 말까지 공청회 안을 근간으로 정부안을 만들 생각"이라고 했다.

이어 김 의원이 '지급보장 명문화'에 대한 견해를 묻자 박 장관은 "논의 과정에서 명문화하자는 많은 얘기가 있었지만, 많은 대립이 있었다. 현재 법규상으로도 국가가 책임지게는 돼 있다. 굳이 명문화까진 필요 없다는 의견도 있지만 일부는 추상적으로라도 국가가 지급 보장하는 규정이 필요하다고 한다"고 했다. 이에 김 의원은 "남의 얘기하지 말고 박 장관의 견해를 말하라는 것"이라고 다그쳤고, 박 장관은 "국민들 요구사항을 봐서 명문화에 대한 강력한 요구가 있으면 추상적으로라도 규정하는 것이 하나의 방안이라고 생각한다"고 했다.

21일 보건복지위원회 전체회의가 열리고 있는 모습. /뉴시스
21일 보건복지위원회 전체회의가 열리고 있는 모습. /뉴시스

김승희 의원과 맥락은 좀 달랐지만 바른미래당 소속 김광수 의원도 국민연금 개편 논의와 관련 박 장관을 질타했다. 김 의원은 "국민연금이 국민들로부터 불안감이 확산되고 불신받는 이유가 뭐라고 생각하냐"는 질문했고, 박 장관은 "기금 고갈에 대한 우려가 큰데 소득보장보다 기금 고갈에 대해 언론이 (강하게) 보도하다 보니 불안감이 더 가중됐다고 생각한다"고 답했다. 김 의원은 "언론 탓으로 돌릴 문제는 아니"라고 따졌다.

이어 김 의원은 공무원 연금이 명문화돼 있다는 사실을 언급하며 "대한민국이 공무원 공화국도 아닌데 국민연금도 당연히 명문화돼야 하는 것 아니냐"고 했다. 박 장관은 "맞다. 근데 반대 여론에선 명문화하게 되면 국가 채무 부담률이 있어서…"라고 해명하려 했고, 김 의원은 "공무원 연금은 채무 부담이 없나. 국민은 주저한다고밖에 생각할 수 없다"고 지적했다. 결국, 박 장관은 "충분히 검토하겠다"고 답했다.

lws209@tf.co.kr


- 특종과 이슈에 강하다! 1등 매체 [더팩트]
- 새로운 주소 'TF.co.kr'를 기억해주세요! [http://www.TF.co.kr]
- 걸어다니는 뉴스 [모바일 웹] [안드로이드] [아이폰]
- [단독/특종] [기사제보] [페이스북] [트위터]

    2018.08.21 15:51 입력 : 2018.08.21 15:51 수정
    이전
    더보기
    다음