권익위 "뇌물 제공 기업 공공 입찰 제한은 정당"
  • 이라진 기자
  • 입력: 2026.05.06 11:43 / 수정: 2026.05.06 11:43
국민권익위원회(권익위) 소속 중앙행정심판위원회(중앙행심위)는 A 공공기관 소속 공무원들에게 뇌물을 제공해 부정당업자 처분을 받은 기업 5곳이 제기한 부정당업자 제재 처분 취소 심판 청구를 기각했다고 6일 밝혔다. /더팩트 DB
국민권익위원회(권익위) 소속 중앙행정심판위원회(중앙행심위)는 A 공공기관 소속 공무원들에게 뇌물을 제공해 부정당업자 처분을 받은 기업 5곳이 제기한 '부정당업자 제재 처분 취소 심판 청구'를 기각했다고 6일 밝혔다. /더팩트 DB

[더팩트ㅣ이라진 기자] 공무원에게 뇌물을 제공한 기업의 공공 발주 계약 입찰 참가를 제한하는 것은 정당하다는 행정심판 결과가 나왔다.

국민권익위원회(권익위) 소속 중앙행정심판위원회(중앙행심위)는 A 공공기관 소속 공무원들에게 뇌물을 제공해 부정당업자 처분을 받은 기업 5곳이 제기한 '부정당업자 제재 처분 취소 심판 청구'를 기각했다고 6일 밝혔다.

행정심판을 제기한 기업 5곳은 해양 관련 조사·정보 용역을 수행하는 업체들로, A 공공기관 소속 공무원들에게 뇌물을 제공했다가 수사기관에 적발되고 법원에서 확정돼 3개월 또는 6개월의 부정당업자 입찰 참가 자격 제한 처분을 받았다.

이후 이들 기업은 △사업 청탁과 무관하며 사교·의례 목적으로 금품 제공 △기업 차원에서 금품 제공을 지시한 바 없음 △연도 구분 없이 뇌물제공 금액을 합산해 과도하게 제재 처분을 부여했음 등 사유로 중앙행심위에 행정심판을 청구했다.

하지만 중앙행심위는 이미 확정된 형사판결에서 유죄로 인정된 사실이 행정소송에서 유력한 증거자료가 된다는 등 이유로 부정당업자 제재 처분을 정당한 조치로 판단했다.

rajin@tf.co.kr

발로 뛰는 <더팩트>는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
· 카카오톡: '더팩트제보' 검색
· 이메일: jebo@tf.co.kr
· 뉴스 홈페이지: https://talk.tf.co.kr/bbs/report/write
· 네이버 메인 더팩트 구독하고 [특종보자→]
· 그곳이 알고싶냐? [영상보기→]
AD