 |
| 한국소비자원이 공개한 고가형 스마트 TV 종합 평가표. |
[ 황원영 기자] 스마트TV 제품 가운데 LG전자와 삼성전자의 품질이 가장 우수한 것으로 드러났다. 고가형은 물론 저가형에서도 삼성전자·LG전자 품질이 일본의 소니 제품을 능가했다.
한국소비자원은 14일 40인치대 LED TV 제품 중 3D 기능을 보유한 스마트TV 6대(고가형 3대, 저가형 3대)와 100만원 이하의 일반 디지털 TV 5대의 품질을 비교 분석한 결과를 발표했다.
비교 분석 결과에 따르면 영상, 부가기능 등 전반적인 품질에서 삼성전자와 LG전자 제품이 우수한 것으로 나타났다. 삼성전자, 소니, LG전자 등 3개사 200만원대 고가형 스마트TV를 분석한 결과 삼성전자 제품(UN46ES7000F)은 TV 화면의 외부 빛 반사가 적고, 명암 비가 좋아 영상 품질 측면에서 우수한 평가를 받았다.
또한, 음성재생이 가능한 주파수의 범위가 넓어 음성 품질 측면에서도 좋은 평가를 받았다. 그러나 3D 안경 편리성 측면에서는 상대적으로 낮은 평가를 받았다.
소니 제품(KDL-46HX850)은 원색 재현성이 다소 떨어지고, 3D 안경의 좌우 밝기 차이가 커 2D 및 3D 영상 품질에서 다른 제품에 비해 한 단계 낮은 평가를 받았다. 특히 다른 제품에 비해 스마트 기능 사용이 상대적으로 불편했다. 다만, 저음 전용 스피커를 사용해 음성 품질 측면에서 상대적으로 우수했다.
LG전자 제품(47LM8600)은 정면이 아닌 측면에서 TV 화면을 바라볼 때도 화질이 우수했고, 원색 재현성도 뛰어나 영상 품질 측면에서 우수한 평가를 받았으며 3D 안경의 사용 편리성도 우수했다. 다만 음성 품질은 보통으로 삼성·소니 제품에 비해 한 단계 낮은 것으로 평가되었다.
 |
| 저가형 스마트 TV 종합 평가표. 삼성전자와 LG전자가 상대적으로 우수한 품질을 갖고 있는 것으로 나타났다. |
저가형 스마트TV 부분 역시 LG전자와 삼성전자 제품이 영상 품질과 사용 편리성 면에서 높은 점수를 받았다. 삼성전자 제품(UN46ES6600F)은 LG전자 제품에 비해 원색 재현성, 3D 화면 밝기 등 영상 품질 측면에서 한 단계 낮은 평가를 받았지만, 음성품질이 우수한 것으로 평가됐다.
LG전자 제품(47LM6700)의 경우 원색 재현성과 3D 영상 등 영상품질, 사용의 편리성 측면에서 우수한 것으로 나타났다.
반면 소니 제품(KDL-46HX750)은 TV를 정면이 아닌 측면에서 시청할 때 색상 변화가 많은 것으로 나타나 2D 영상 품질 측면에서 높은 평가를 받지 못했다. 3D 영상도 좌안과 우안으로 정확히 영상을 전달하지 못해 3D 영상 품질이 상대적으로 떨어졌으며, 검색어 입력 등이 불편하여 스마트 기능 측면에서도 상대적으로 열세인 것으로 평가받았다.
한국소비자원은 "작년 구입 당시의 제품에 내장된 소프트웨어를 기준으로 한 것"이라며 "현재 판매되고 있는 제품의 소프트웨어 테스트 결과는 달라질 수 있다"고 밝혔다.
소비자원은 앞으로 제품이 업그레이드되고 있는 상황을 반영해 디지털TV 품질 테스트를 수시로 실행하는 방안을 검토할 예정이다.
