"박정희 전 대통령 배후설 옹호 아냐…영화적 판단은 현재도 같아"
[더팩트ㅣ김샛별 기자] 영화평론가 이동진이 '암살자(들)' 리뷰 영상 비공개 전환 및 관련 논란에 직접 입을 열었다. 맥락이 왜곡된 발언에 대해 해명하면서도 영화 자체에 대한 기존 평가와 소신은 바꾸지 않겠다는 뜻을 분명히 했다.
이동진은 지난달 30일 자신의 블로그에 영화 '암살자(들)' 리뷰 영상과 관련한 장문의 글을 게재했다.
앞서 지난달 25일 유튜브 채널 'B tv 이동진의 파이아키아'에 공개된 리뷰 영상은 영화에 대한 논쟁이 이어지자 제작진의 내부 논의 끝에 비공개로 전환됐다. 이동진은 제작진으로부터 영상 비공개 전환 소식을 전달받았다고 설명했다.
논란의 중심에는 리뷰 영상에서 나온 "그냥 음모론 정도로 치부할 수가 없어요"라는 발언이 있었다. 이동진은 해당 문장이 일부 맥락과 다르게 인용되면서 오해가 불거졌다고 짚었다.
그는 해당 발언에 대해 "1974년 8월 15일 국립극장에서 발사된 총탄들의 행방 등 당시 공식 발표만으로 선뜻 해소되지 않는 지점들을 영화가 어떻게 다루는지 설명하는 과정이었다"며 "영화가 제기하는 모든 가설이 사실이라는 뜻이 아니었으며, 박정희 전 대통령이 육영수 여사 피격 사건의 배후라는 주장과도 아무런 관련이 없는 말이었다고"고 선을 그었다.
과거 다큐멘터리 '관타나모로 가는 길'에 대한 자신의 평가와 이번 발언이 모순된다는 지적에도 답했다. 당시 자신이 지적한 것은 실제 사건과 배우들의 재연 장면 사이의 경계가 불분명해질 때 발생할 수 있는 문제였다는 설명이다.
이에 이동진은 "다큐멘터리는 실제로 발생한 사실에 기반하지만 '암살자(들)'은 배우들이 연기하는 극영화"라며 "관객 역시 극화된 이야기임을 인지한 상태에서 보기 때문에 동일한 기준을 적용할 수 없다"고 강조했다.
다만 역사적 사건을 소재로 한 극영화에서 사실과 허구의 경계를 어디까지 허용할 것인지는 논의할 수 있으며 작품 역시 그런 관점에서 비판받을 수 있다고 덧붙였다.
정치적 입장과의 연관성에 대해서도 거리를 뒀다. 이동진은 "지난 30년 동안 영화를 평하며 서로 정반대의 입장을 가진 사람들로부터 번갈아 비판받아 왔다"며 "이번 영상에서 밝힌 견해는 한국의 정치적 상황에 대한 국민 한 사람으로서의 견해와 아무런 상관이 없다"고 전했다.
그러면서 기존 평가를 바꿀 의사가 없음을 분명히 했다. 이동진은 "이번 '암살자(들)'에 대해 내가 했던 영화적 판단은 현재도 같다"며 "리뷰에서 말한 평가를 철회하거나 그 평가 자체에 대해 사과할 생각은 없다"며 "다만 내가 무엇을 말했고 무엇을 말하지 않았는지는 분명히 남겨두고 싶었다"고 소신을 덧붙였다.
지난달 23일 개봉한 '암살자(들)'은 1974년 8월 15일 발생한 육영수 여사 피격 사건을 소재로 당시 사건의 의혹과 배후를 추적하는 이야기를 담았다.
실제 사건을 바탕으로 영화적 상상력을 더해 재구성한 작품으로, 사건 당시의 공식 수사 발표와 달리 공범 가능성 등을 암시하면서 역사 왜곡 및 정치적 해석을 둘러싸고 논란이 일었다.
sstar1204@tf.co.kr
[연예부 | ssent@tf.co.kr]
- 발로 뛰는 <더팩트>는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
- · 카카오톡: '더팩트제보' 검색
- · 이메일: jebo@tf.co.kr
- · 뉴스 홈페이지: https://talk.tf.co.kr/bbs/report/write
- · 네이버 메인 더팩트 구독하고 [특종보자→]
- · 그곳이 알고싶냐? [영상보기→]
