한수원 "91회 협의에도 이견…15개월 요청했지만 대우 측 검토도 안 해"
[더팩트ㅣ세종=박병립 기자] 한국수력원자력이 체코 두코바니 원자력 발전소 시공사 선정 과정에서 특정 건설사를 미리 내정했다는 대우건설 노동조합의 의혹을 부인했다.
다른 건설사가 협력업체들과 접촉했다는 주장만으로 한수원이 시공사 교체를 사전에 추진했다고 볼 근거는 없다고 강조했다.
한수원은 10일 설명자료를 내고 "한수원은 개별 건설사가 사업 참여를 위해 내부적으로 어떤 준비를 했는지, 협력업체와 접촉해 어떤 활동을 했는지 파악하고 있지 않다"고 밝혔다.
앞서 대우건설 노조는 한수원과 대우건설의 시공계약 협상이 끝나기 전부터 특정 대형 건설사가 협력업체들과 접촉하며 체코 원전 사업 참여를 준비했다는 의혹을 제기했다.
이에 대해 한수원은 체코 원전 사업에 여러 국내 건설사가 이전부터 관심을 보여 왔고, 기존 컨소시엄과의 협상 상황도 협상 종료 발표 전에 언론에 알려졌다고 설명했다.
한수원은 "개별 건설사의 협력업체 접촉 여부나 협상 종료 직후 특정 건설사의 신규 시공사 선정 입찰 참여 의사 표현 등을 근거로 한수원이 특정 업체에 시공을 맡기기로 했다고 볼 수는 없다"고 일축했다.
특히 한수원은 대우건설 측과의 협상을 일방적으로 끝냈다는 주장도 반박했다.
한수원은 "본계약 이후 15개월 동안 총 91차례 협의를 진행했지만 이견이 좁혀지지 않았다"며 "후속 사업 일정을 고려해 불가피하게 협상을 종료했다"고 밝혔다.
협상 기한에 대해서도 발주사와 정한 일정이었으며 대우건설 측에 사전에 공유했다고 전했다.
또 새로운 계약조건을 제시하고 단기간 내 수용을 강요했다는 점에 대해선 "한수원이 지난달 7일 제시한 조건은 시공사가 기존에 요구한 물량 리스크를 해소하기 위한 방안을 제시한 것"이라고 반박했다.
한수원 측은 "시공사 측에 단가 및 간접비를 합리적인 수준으로 조정할 것을 제안했다"며 "이는 계약 체결시점부터 15개월 동안 꾸준히 요청해 온 사항으로 시공사는 그동안 충분히 검토할 수 있는 시간이 있었으나, 제3기관을 활용한 객관적 검토 및 재조정 요청을 이행하지 않았다"고 일축했다.
아울러 '한수원이 민간기업에 과도한 손실 위험을 떠넘겼다'는 주장에 대해선 "시공사는 최초(2022년 11월) 및 수정 입찰서(2023년 10월) 제출 시에는 확정가격(물가변동 연동) 입찰에 동의했으나, 최종 입찰서(2024년 4월) 제출 시 일방적으로 입장 변경했다"고 받아쳤다.
그러면서 "한수원은 시공사의 부담 완화를 위해 예상 물량증가분을 계약금액에 선 반영하고 기본설계 승인시점(2029년 7월)에 변경 물량을 반영한 가격 확정(물가변동 연동)을 제안했다"며 "입찰 이후의 물량 증가나 업무 범위 조정에 따른 비용을 시공사가 일괄 부담하도록 요구한 것은 사실이 아니다"라고 설명했다.
riby@tf.co.kr
- 발로 뛰는 <더팩트>는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
- · 카카오톡: '더팩트제보' 검색
- · 이메일: jebo@tf.co.kr
- · 뉴스 홈페이지: https://talk.tf.co.kr/bbs/report/write
- · 네이버 메인 더팩트 구독하고 [특종보자→]
- · 그곳이 알고싶냐? [영상보기→]
