더불어민주당 당대표 경선 토론회에서 이재명 후보와 김두관 후보가 '이재명 일극체제'를 두고 공방을 벌였다. 24일 KBS가 주관한 2차 방송토론회에 앞서 사진촬영을 하는 이재명 후보, 김지수 후보, 김두관 후보. (사진 왼쪽부터) /이재명 당대표 후보 캠프 제공

[더팩트ㅣ김세정 기자] 더불어민주당 당대표 경선 토론회에서 이재명 후보와 김두관 후보가 '이재명 일극체제'를 두고 공방을 벌였다. 김 후보는 '친명횡재 비명횡사'라며 지난 총선 공천을 직격하거나 최고위원 후보들이 친명 마케팅에 열을 올리는 것을 비판했다. 이 후보는 "당원 중심의 민주적 대중정당을 지향한다"며 당원 의사가 공천에 많이 반영됐다고 반박했고 친명 마케팅은 자신의 지지율이 높아서 그런 것이라고 응수했다. 종합부동산세 완화나 금융투자소득세 유예를 두고도 두 후보는 뚜렷한 입장차를 보였다.

24일 KBS가 주관한 2차 방송토론회에서 김 후보는 모두발언을 통해 "민주당은 심각한 위기에 처해있다. 민주당의 다양성과 역동성, 민주성을 반드시 살려내겠다"며 "오늘 토론회를 통해 이재명 후보가 왜 당대표를 연임하면 안 되는지, 왜 김두관이 당대표가 돼야 하는지 이유를 확실하게 설명하겠다"라고 했다. 이 후보는 "국민 옆에 다시 뛰는 대한민국이 저의 출마 슬로건"이라며 '먹고사는 문제'를 반드시 해결하겠다고 약속했다.

김 후보는 초반부터 지난 총선 공천으로 이 후보를 공격했다. 그는 "당내 개혁 과제가 많이 있지만 공천 제도를 확실히 개혁하는 게 가장 중요하다고 생각한다. 공천이야말로 공정성과 투명성이 확실히 담보돼야 한다"며 "지난 22대 공천 과정에서 임종석 전 대통령 비서실장, 박용진 전 의원 같은 분들이 공천에서 탈락했다. 탈락 이유를 정확히 설명해 주지 않았다. 친명횡재 비명횡사라는 비판을 많이 받았다. 절대 그런 일이 없도록 공천 제도를 혁신하겠다"라고 말했다.

이에 이 후보는 당원들의 의사가 반영된 점을 거론하면서 공천의 정당성을 강조했다. 이 후보는 "대한민국은 민주공화국이다. 국민이 주권자로서 나라 미래를 책임지는 공화국이다. 이 민주공화국을 떠받치는 제도가 바로 정당제고 민주당이 그 중심에 있다. 우리는 당원 중심의 민주적 대중정당을 지향한다"며 "민주적 대중정당으로서 당원 중심의 민주당이 국민 의지가 제대로 관철되는 민주주의를 제대로 해낼 수 있다"라고 설명했다.

김 후보는 최고위원 후보들이 친명 마케팅에 열을 올리는 것도 지적했다. 김 후보는 "지난주에 제주와 인천, 강원, 대구, 경북 경선을 했는데 그 과정을 쭉 지켜보면서 8명의 최고위원 중에 이 후보의 수석 변호인이 되겠다고 하는 후보도 있고, 집권플랜본부장이 되겠다는 사람도 있다. 나머지도 다 호위무사를 자처하는 모습을 보면서 여러 생각이 들었는데 이 후보는 연설 내용을 들으면서 어떤 느낌이 들었나"라고 물었다.

김 후보의 지적에 이 후보는 자신의 지지율이 높기 때문이라고 받아쳤다. 그는 "그걸 갖고 좋고 싫다 등의 감정적 느낌을 표현하기엔 부적절할 것 같다"면서도 "제가 지지율이 너무 높다 보니 그런 말씀을 하시는 것 같다. 최고위원 후보들도 당원과 국민, 민주당을 지지하는 국민들의 선택을 받기 위한 수단으로 하는 것 아니겠나. 인기가 없어서 이재명 이야기하면 표가 떨어진다면 그럴 리가 없지 않겠나. 김 후보께서는 보기에 불편하실 수도 있을 것 같다"라고 밝혔다. 이에 김 후보는 "개인적으로 불편한 것이 아니라 당의 미래와 관련해 많이 불편했다"라고 했다.

김 후보는 초반부터 지난 총선 공천으로 이 후보를 공격했다. 이 후보는 당원들의 의사가 반영된 점을 거론하면서 공천의 정당성을 강조했다. /이재명 당대표 후보 캠프 제공

종부세와 금투세에 대해서도 두 후보는 여전히 평행선을 달렸다. 김 후보는 "먹사니즘이 가장 중요하다고 했는데 종부세 완화, 금투세 유예 같은 부자감세를 이야기해서 깜짝 놀랐다. 부자감세를 하면서 어떻게 먹사니즘을 실현할 것인지 상당히 궁금했다"라고 물었다.

이 후보는 앞서 밝혔듯 종부세에 대해서 전향적 입장을 내비쳤다. 그는 "종부세나 금투세, 상속세가 우리 사회 주요 논쟁거리가 됐는데 종부세 자체를 없애기보다는 조세는 국가 재원을 마련하기 위한 수단이지 개인에 징벌을 가하는 수단은 아니다. 그 점에 반발이 있다는 현실을 인정하자는 것"이라며 "집 한 채 갖고 평생 돈 벌어 오순도순 사는 집인데 비싸졌다는 이유로 징벌적 과세를 하는 것에 반발이 심하니까 실거주 1주택에 대해서는 대폭 완화하자는 것이고, 또 지방재정을 위해서도 종부세는 필요한 제도이기 때문에 대지, 임야, 건물에 대한 세금을 조금 더 올려 균형을 맞춰갈 수 있다는 생각을 하고 있다"라고 설명했다.

개헌에 대해서는 두 후보 모두 비슷한 태도를 보였다. 김 후보는 전날 오전 여의도 당사에서 기자회견을 열고 대통령 임기를 1년 단축하고 4년 중임제로의 개헌을 제안했다. 또 윤 대통령의 결단을 촉구하면서 2026년에 지방선거와 대통령 선거를 동시에 치르자고도 했다. 이 후보는 "실제 제가 대통령이 되면 임기 1년을 포기하고 개헌할 생각이 있다. 30년 낡은 헌정체제를 바꿔야 새로운 기회도 생긴다. 낮에 기자회견 하신 내용을 봤는데 전적으로 공감한다"라고 언급했다.

sejungkim@tf.co.kr