이낙연 전 더불어민주당 대표가 13일 내년 1월 신당 창당 계획을 공식화하면서, 민주당이 크게 술렁이고 있다. /박헌우 기자

☞<상>편에 이어

[더팩트ㅣ정리=신진환 기자]

◆이낙연 신당 창당 공식화에 '난색' 깊어진 민주

-이낙연 더불어민주당 전 대표가 창당 계획을 밝히면서 민주당 내부가 술렁이고 있다며.

-이 전 대표가 13일 신당 창당을 하겠다는 뜻을 밝혔어. 한 인터뷰에서 현재 창당 진행 단계에 대해 "아주 실무 작업의 초기 단계"라면서도, 창당 시기와 관련해선 "새해 초에 새 희망과 함께 말씀드리겠다"라면서 1월 창당 뜻을 시사했지. 이 전 대표가 최근 이재명 민주당 대표에 대한 날 선 비판을 이어갈 당시에만 해도, 민주당 내부에서는 친낙(친이낙연)계 공천을 위한 행보라는 해석이 많았어. 한 호남계 의원은 사석에서 웃으면서 "당의 어른인 그가 신당 창당할 일은 없을 것이고, 이 대표에게 '내 사람들 잘 봐주세요' 하는 것이라고 봐야 한다"고 웃으며 말했어. 이 전 대표 창당 움직임이 점점 가시화되면서 민주당 고위직 관계자는 사석에서 "외국 다녀오면 감이 없어진다"고 혹평하더라. 이 전 대표는 지난해 6월부터 미국 조지워싱턴대학 한국학연구소에서 방문연구원 자격으로 연구 및 집필 활동을 해오다, 1년 뒤인 지난 6월 말 귀국했어.

-민주당 최대 모인은 더좋은미래는 15일 입장문을 내고 이 전 대표가 신당 창당에 대해 "참담함을 금할 수 없다"고 비판했어. 더미래는 "이 전 대표께서는 김대중 전 대통령의 영입으로 민주당에 들어와, 호남에서 다선의원이 되고 당대표까지 지냈다. 민주당을 위기에 빠트릴 것이 아니라, 윤석열 정권 심판에 앞장서주셔야 한다"라며 "함께 했던 민주당과 그 지지자들에 대한 최소한의 정치적 도리를 지켜주십시오. 신당 창당 선언을 철회해 달라"고 촉구했어.

이낙연 전 대표가 창당한다면 이재명 대표 거취와 선거제를 두고 내홍을 겪는 더불어민주당의 분당 계기가 될 수도 있다는 관측이 나온다. 사진은 지난 7월 이 전 대표, 윤영찬·김영진 의원, 이 대표(왼쪽부터)가 만찬 회동을 하는 모습. /더팩트 DB

-이 전 대표는 22대 총선 '제1당 목표'를 내세웠는데.

-맞아. 정가에서는 이 전 대표가 창당한다고 해도 선거에서 '기호 3번'도 받기 어려울 것이라는 전망이 지배적이야. 현역 국회의원 후보 수가 많을수록 앞번호를 받는데, 정의당이 현재 6석으로 3당이잖아. 이 전 대표 신당에 현역 의원들이 얼마나 몰릴지 모르겠지만, 대체로 몇 없을 거라는 관측이야. 먼저 이 전 대표의 '베이스'로 꼽히는 호남 지역에서 이 전 대표에게 우호적인 의원이 없어 보여. 취재한 바로는 광주 지역구 의원들 대부분 다 이 전 대표의 신당 창당에 부정적인 입장을 내놨어. 이 전 대표가 당대표까지 한 인물인데 윤석열 정부를 심판하는 선거에서 분당에 앞장서는 게 이해가 안 간다는 거야.

-이 전 대표가 1월까지 창당하겠다고 했잖아. 물리적으로 가능할까.

-창당을 하기 위해서는 크게 두 가지가 필요해. 첫째 세력, 둘째 재정. 민주주의실천행동이라는 원외 조직이 있지만, 현역 의원들이 힘을 실어주지 않을 거란 전망이 우세하잖아. 또 재정도 부족해. 이건 정가에서 들리는 소식이야. 3년 전 이 전 대표실 최측근 이모 씨가 스스로 목숨을 끊은 사건 기억해? 당시 복합기 임대료를 옵티머스자산운용 관련 업체가 지원했다는 의혹으로 검찰 조사를 받다 숨진 채 발견됐어. 이 씨가 이 전 대표 측의 정치 자금 관리하던 사람이거든. 창당을 하려면 시쳇말로 '돈을 굴릴' 그런 최측근 인물들이 필요한데 이 전 대표에게 그런 인물이 없다는 거지.

더불어민주당이 최근 총선을 앞두고 영입 인재로 염두에 둔 임은정 대구지검 부장검사를 영입하는 것은 어렵게 됐다. /더팩트 DB

◆민주당, 尹 정부 탄압 인사들 총선 영입?…임은정 "검찰에 있고 싶다"

-최근 총선을 앞두고 여야가 인재 영입에 한창 열을 올리는 모습이네. 더불어민주당은 '상징적 인물'을 인재로 영입 검토하고 있다고 밝혔다고?

-민주당은 11일 검찰 개혁을 요구하는 임은정 대구지검 부장검사, 해병대 故 채 상병 사건 뒤 보직 해임된 박정훈 전 해병대 수사단장, 경찰국 설립에 반대한 류삼영 전 총경 등을 내년 총선 영입 인재로 검토 중이라고 밝혔지. 김성환 인재위원회 간사는 "거론된 분들은 윤석열 정부에서 사실상 탄압받았거나 윤석열 검사 독재정권에서 (박정훈 대령은 상당하게 진실이 확인돼야 (하지만) 정의로운 분이 탄압받았던 사례"라는 공통점이 있다고 했어. 다만 "나름의 상징성이 있다고 보이나 인재 영입이 정해진 것은 아니다"라며 후보군에 올랐을 뿐이라고 덧붙였지.

-다음날 임 부장검사는 자신의 SNS에 "제가 있어야 할 곳은 검찰이고 제가 있고 싶은 곳 역시 검찰"이라며 내년 총선에 나올 생각이 없다는 입장을 분명히 했어. 그는 페이스북에 "내년 총선을 앞두고 다시 제 이름이 여러 자리에서 거론되는 것에 그리 신경 쓰지 않았는데 어제, 오늘 많은 기자와 친구들에게 계속 연락이 와 부득이 제 입장을 다시 밝힌다"며 "국회에서, 시민사회에서 검찰을 바꾸려는 전문가들은 많지만, 검찰 안에서 검찰을 바꾸려는 내부자는 많지 않다"면서 자신이 쓴 책 제목('계속 가보겠습니다')처럼 검찰 자리를 지키겠다고 했어.

민주당 영입 인재 1호는 환경기후 전문 변호사인 박지혜 씨다. 박 변호사는 양장점집의 딸이자 10살 아이를 키우고 있는 워킹맘이라고 자신을 소개했다. /뉴시스

-그래서 민주당의 영입 인재 1호는 누구였어?

-기후환경 전문 변호사인 44세 박지혜 변호사야. 박 변호사는 박 변호사는 기후싱크탱크인 사단법인 '플랜 1.5' 공동대표를 지낸 기후위기 전문가래. 민주당은 윤석열 정부 출범 이후 RE100(재생에너지전환) 등 정부의 재생에너지 정책이 후퇴하고 문재인 정부의 '탈원전' 정책을 전면 뒤집고 있는 점을 겨냥해 박 변호사를 1호 영입 인재로 선정한 것으로 보여.

-일각에서는 박 변호사가 앞서 발표한 국민의힘 영입 인재에 비해 인지도가 떨어진다는 의견이 나왔어. 이에 대해 김성환 의원은 "첫 번째 영입은 우리 사회의 가장 절박한 기후 문제를 해결할 적임자를 백방으로 찾고 국민 추천 과정에서 모신 분"이라며 "인재를 어떻게 볼지에 따라 다른 문제로, 국민의힘 인재와 비교할 성질은 아니라고 본다"고 선을 그었어.

-민주당은 앞으로 매주 월요일과 목요일 오전, 가급적이면 한 명 한 명 총선 영입 인재를 소개하겠다고 밝혔어. 민주당이 '윤석열 정권 폭주 견제'를 총선승리 기치로 세우고 있는 만큼, 어떤 투사(?)들이 또 선거에 나설지 궁금해지네.

박성훈 해양수산부 차관은 14일 <더팩트>에 '오염수' 용어 변경에 대해 의견을 수렴하고 있으며 변경 여부와 결정 시기는 정해진 게 없다고 밝혔다. / 임영무 기자

◆"오염수와 처리수, 구분해 사용해달라"는 도쿄전력…우리 정부 반응은?

-일본 후쿠시마 제1원자력발전소 운영사인 도쿄전력이 오염수 대신 '처리수'라는 표현을 써달라고 또 말했다며.

-관련 언론보도는 지난 14일에 나왔어. 마유즈미 도모히코 도쿄전력 대변인은 1일 도쿄에서 진행된 우리 외교부 공동취재단과의 인터뷰에서 "오염수와 처리수를 구분해 사용해 줬으면 한다"며 "알프스(ALPS·다핵종제거설비)로 처리하지 않은 건 '오염수', 알프스로 처리한 건 '알프스 처리수'"라고 강조했대.

-마유즈미 대변인은 "처리수는 삼중수소를 비롯한 방사성 물질이 안전 규정치를 확실히 밑돌 때까지 희석한 물이고 해역 모니터링을 통해서도 그 안전성을 확보하고 있다"며 "우리가 바다에 방출하는 건 오염수가 아니다"라고 설명했어. "오해나 뜬소문 확산을 막기 위해서라도 오염수가 아니라 처리수라고 써야 한다"면서야. 도쿄전력은 오염수의 삼중수소 농도를 자국 규제 기준의 40분의 1인 1리터(ℓ)당 1500 베크렐(Bq) 미만으로 바닷물과 희석해 방류하고 있어.

-후쿠시마 오염수 방류 문제가 굉장히 뜨거운 이슈였는데 어느 새 잊혀졌네. 후쿠시마 오염수 방류 현황은 어때?

-도쿄전력은 지난 8월 24일 오염수를 방류하기 시작했어. 이후 10월 5일, 11월 2일 총 세 차례에 걸쳐 7800톤 씩 총 2만3000여 톤을 바다에 흘려보냈어. 내년 초 계획된 4차 방류까지 치면 총 3만1200톤이 방류될 예정이야. 오염수에 포함된 삼중수소는 5조 Bq로 추정되는데 이게 연간 배출 한도인 22조 Bq에도 미치지 않는다는 게 도쿄전력 측 설명이야.

일본 도쿄전력(TEPCO)의 마유즈미 토모히코 대변인(왼쪽)과 이시바시 히로야키 매니저가 지난 1일 도쿄전력 본사 브리핑실에서 후쿠시마 오염수 관련 브리핑을 하는 모습. / 뉴시스

-우리 정부에서도 용어 변경에 대헤 논의중이지?

-정부는 8월 31일 오염수의 표현을 바꿔야 한다는 일각의 주장에 "여러가지 의견이 제시되고 있는 만큼 어떤 용어가 바람직한지 검토해볼 것"이라고 밝힌 적 있어. 9월 22일에는 "각계 의견 분석을 마치는 대로 조만간 변경 여부를 결정할 것"이라고 말했어. 용어로 인해 생업에 피해를 입는 어민 등을 중심으로 변경하자는 목소리가 높다는 이유에서였어.

-박성훈 해양수산부 차관에게 '일본 정부로부터 공식적으로 용어 변경 요청을 받은 바 있느냐'고 물어봤어. 박 차관은 <더팩트>와의 통화에서 해당 보도에 대해 "도쿄전력 대변인이 용어를 변경해달라는 기존 입장을 재차 말한 것일 뿐"이라며 "정부는 공식적으로 요청받은 바가 없다"고 답했어. 도쿄전력이 외교부 공동취재단과 간담회 과정에서 나온 말일 뿐 정부에서 요청받은 게 없으니, 정부 차원에서 평가하거나 답변할 필요도 없다는 입장이야. 박 차관은 "현재 국무총리실 산하 태스크포스(TF)에서 용어 변경과 관련한 의견 수렴을 진행 중"이라며 "변경 여부와 결정 시기에 대해서도 정해진 바 없다"고 설명했어.

◆방담 참석 기자 = 이철영 부장, 신진환 기자, 박숙현 기자, 조채원 기자, 김세정 기자, 김정수 기자, 조성은 기자, 설상미 기자, 송다영 기자

shincombi@tf.co.kr