 |
| 국회 외교통일위원장인 송영길 더불어민주당 의원이 14일 국회 본회의에서 북한 핵무기 개발을 옹호하는 취지의 발언으로 논란이 되자 해명했다. 남북관계발전에 관한 법률 일부개정안(대북전단금지법 개정안)과 관련해 무제한 토론(필리버스터)하는 송 의원. /남윤호 기자 |
"北 비핵화 용인하는 것처럼 언론이 비겁한 편집"
[더팩트ㅣ박숙현 기자] 국회 외교통일위원장인 송영길 더불어민주당 의원이 북한의 핵무기 개발을 옹호하는 취지의 발언을 해 논란이 되자 "핵을 통한 북한의 안보 위협을 해소할 실질적인 대안이 필요하다는 점을 말한 것"이라고 해명했다.
송 의원은 14일 페이스북에 '언론의 귤화위지(橘化爲枳⋅귤을 다른 곳에 심으면 탱자가 된다)'라는 제목의 글을 올려 이같이 말했다.
앞서 송 의원은 국회 '대북전단살포금지법' 개정안 무제한토론(필리버스터)'에서 "(미국은) 자기들이 5000개가 넘는 핵무기를 갖고 해마다 핵무기 전달수단을 발전시키고, 핵무기를 줄여서 벙커버스터, 실현 가능한 용량의 전술핵무기를 개발하면서 어떻게 북한과 이란에 대해 핵을 갖지 말라 강요할 수 있는가"라고 했다.
그는 또 "미국이 북한을 핵공격의 가상 벙커버스터를 만들어서, 전술핵무기를 만들어서 작계5025, 핵 선제공격 군사연습을 하고 있다면 북이 핵을 개발하지 않으려고 할 수 있겠나"라고 했다. 송 의원은 "핵확산금지조약(NPT)은 대표적인 불평등 조약"이라고도 했다.
이 같은 발언은 미국이 핵무기를 갖고 있으면서 북한에 핵을 가지지 말라고 강요하는 것은 부당하다는 취지로 해석돼 논란이 됐다. 국민의힘 김예령 대변인은 "대한민국 국회 외통위원장의 필리버스터는 그저 묻지도 따지지도 말고 '북한의 입장을 이해해자'는 그릇된 아량으로 가득했다"며 "외통위원장의 인식이 개탄스럽다"고 했다.
그러자 송 의원은 페이스북 글에서 "제 발언의 핵심은 핵확산금지조약(NPT)이 미·러·중·영·프 안보리 상임이사국의 핵 보유 기득권 유지는 용인한 채 다른 나라의 핵보유를 반대하는 것이야말로 불평등한 일이라는 것"이라며 "NPT가 정당성을 가지려면 핵보유국은 핵을 가지지 않은 나라에 대해서 핵으로 공격하겠다는 위협을 해서는 안 된다는 것이다. 그래야 비핵보유국들이 핵을 갖고 싶은 동기를 포기할 것 아니겠나"라고 했다. 그러면서 "이것은 한미합동훈련에 북한에 대한 핵선제공격을 할 수 있는 연습시나리오가 들어간다면 북의 핵포기를 설득할 수 있겠냐는 지적이기도 했다"고 덧붙였다.
그러면서 "(언론이) 내 말을 비틀어 북한 비핵화 외교를 포기하고 용인하는 것처럼 오해하도록 비겁한 편집을 한 것"이라면서 자신의 '美 핵무기 5000개' 발언 논란을 언론 탓으로 돌렸다.
