 |
| 설훈 더불어민주당 최고위원은 4대강 사업의 홍수 예방 효과 논쟁에 뛰어들었다. 그는 "(홍수 예방 효과는) 사실이 아니다"라고 일축했다. 지난 7월 민주당 최고위원회의에서 발언하는 설훈 최고위원 /배정한 기자 |
친이계 정진석 "4대강 사업 확대했더라면"
[더팩트ㅣ국회=박숙현 기자] 이명박(MB) 정부 때 추진했던 4대강 사업의 홍수 예방 효과를 두고 정치권 논쟁이 다시 불붙을 모양새다. 설훈 더불어민주당 최고위원은 미래통합당 일부 의원들의 4대강 사업 홍수 예방 효과 주장에 "재난피해를 정쟁으로 앞세우고 있다. 안타깝다"고 비판했다.
설 최고위원은 이날 오전 국회에서 열린 당 회의에서 "통합당은 홍수와 산사태로 안타까운 인명 피해가 발생하고 있는 상황에서 '4대강 없었으면 어쩔 뻔했느냐' 'MB 때 섬진강도 했다면 물난리를 막았을 것"이라는 등 '4대강 예찬론'을 다시 들고나오며 수해마저 정부 비난 소재로 삼고 있다"며 이같이 말했다.
설 최고위원은 4대강 홍수 예방 효과 목소리에 "사실이 아니다"라고 일축했다. 그는 "13년과 18년 감사원 감사에서 4대강 사업은 홍수 예방사업이 아닌 한반도 대운하 사업을 재추진하기 위한 사전작업 성격이 크다는 결론이 내려진 바 있다"고 했다.
그는 또 4대강 사업 추진 당시 환경단체 등이 홍수 예방을 위해선 본류가 아닌 지류·지천 정비부터 해야 한다고 주장했다는 점을 언급하며 "만약 22조 원으로 지류·지천을 정비했다면 홍수로 인한 인명과 재산 피해를 상당히 줄일 수 있었을 것"이라고 했다.
그러면서 "통합당은 산사태, 홍수로 삶의 터전을 잃고 가슴을 쓸어내리는 국민 앞에서 4대강 예찬론의 낡은 레퍼토리를 들며 재난피해마저 정쟁화할 게 아니라 피해복구를 위해 마음을 하나로 모아야 할 것"이라고 했다.
하지만 통합당에선 4대강 사업 추진 당시 민주당의 반대로 지천, 지류 사업으로 확대하지 못해 현재 피해가 늘고 있다고 주장한다.
MB 정부 때 정무수석을 지낸 정진석 통합당 의원은 9일 페이스북을 통해 "4대강 사업이 없었으면 이번에 어쩔 뻔했느냐는 얘기를 많이 듣는다"면서 "4대강 사업을 지류와 지천으로 확대했더라면 지금의 물난리를 좀 더 잘 방어할 수 있지 않았겠느냐"고 했다.
홍준표 무소속 의원도 이날 페이스북에서 "MB시절 4대강 정비에 이은 지류,지천 정비를 하지 못하게 그렇게도 막더니 이번 폭우 사태 피해가 4대강 유역이 아닌 지류,지천에 집중되어 있다는 사실을 그대들은 이제사 실감 하는가?"라고 적었다.
실제 MB정부는 임기 말인 2011년 20조 원 가량을 투입하는 4대강 지류·지천 정비 사업 계획을 발표했지만 범진보진영의 반대로 여론이 악화하며 무산됐다.
이에 대해 진중권 전 동양대 교수는 "4대강 하면 홍수는 없다더니 낙동강도 터졌다. 가만히 있으면 중간이라도 갈 텐데…"라고 통합당을 저격했다.
