
"대권만 부각되는 것 아닌가" vs "당헌당규대로 하는 것"[더팩트|국회=문혜현 기자] 더불어민주당 이낙연 의원과 김부겸 전 의원이 당 대표 경쟁에 나서면서 당내에서 "전당대회보다 대권이 부각되는 것 아니냐"는 목소리가 나온다. 특히 김 전 의원이 "당선될 경우 대선에 출마하지 않겠다"며 대선 출마가 확실한 이 의원을 견제하고 나섰다.
지난 10일 김 전 의원은 홍영표 의원을 통해 "당 대표 선거 출마를 결심했고, 당선이 되면 2년 임기를 다 채우겠다"고 선언했다. 민주당 당헌·당규상 당 대표가 대선에 출마하려면 대선 1년 전, 내년 3월 대표직을 내려놔야 한다. 김 전 의원이 당선될 경우 대선에 나가지 않겠다는 뜻이다.
이에 따라 '임기 7개월' 당 대표직에 도전하는 이 의원의 입지가 좁아지면서 김 전 의원에 앞서 당권 도전 의사를 밝힌 홍영표·우원식 의원과 함께 '이낙연 vs 비이낙연' 구도가 형성되는 분위기다. 또, 통상 대권과 당권을 분리했던 민주당의 관행이 있는 만큼 다른 의원들 사이에서도 우려의 목소리가 상당하다.
당내 최대 모임인 '더좋은미래' 회의에서 "전당대회가 지나치게 과열돼 대권 논쟁으로 가면 코로나19 위기와 이후 대처 논의가 묻힐까 우려된다"(진선미 의원)는 말이 나왔다.
11일 한 민주당 관계자는 <더팩트>와의 통화에서 "당 대표는 총선에서 177석을 만들어 준 국민들의 뜻을 실현하는 것은 물론 문재인 대통령을 중심으로 코로나 경제 위기를 극복하고 국민이 편안하고 안전한 삶을 살게끔 만들어야 한다"면서 "대권 후보가 당 대표에 출마할 경우 당 대표가 해야 할 임무나 역할은 뒷전으로 밀릴 수 있다"고 지적했다.
그는 "대권이 부각되면 실제 우리가 이 위기를 극복하고 문재인 정부의 성공을 만드는 막중한 역할을 하는 데 힘이 분산될 수 있다. '가능할 수 있겠냐'는 문제의식이 생겨나는 것 같다"고 설명했다.

반면 당헌당규에 정해진 절차와 기간을 지키면 문제 없다는 목소리도 있다. 송영길 의원은 김 전 의원의 당권 출마와 관련해 "지금 대선주자 1위인 이 의원과 부딪혀서 서로 간의 상처를 내고, 그것이 또 보수언론에게 활용되는 것이 과연 당내 발전에 도움이 되는 것인가에 대한 의문이 있다"고 했다.
이 의원을 지지하고 나선 이개호 의원도 "여러 사례를 놓고 보면 7개월이라는 기간이 결코 짧은 기간은 아니"라며 "제1당인 민주당에 강력한 리더십이 반드시 필요한데 그 리더십은 국민들의 지지를 바탕으로 이뤄질 수밖에 없다"고 강조했다.
다른 후보들의 견제에 이낙연 의원은 "예상했다"는 반응이다. 이날 오후 이 의원은 언론인 출신 의원들과 오찬한 뒤 기자들과 만나 "총선 이후 (지지율이) 올랐던 것이 많이 조정되고 있는 것"이라고 했다. '전당대회가 과열양상을 띠는 것 아니냐'는 물음엔 "그렇게 보지 않는다. 많은 의원들이 국가와 국민과 당을 위한 충정어린 고민을 말씀하고 계신 걸로 본다"며 일축했다.
이에 따라 양측으로 경쟁 구도가 굳어질 거란 전망이 나왔지만 우 의원은 김 전 의원과 연대와 관련해 "연대는 가치와 노선을 갖고 하는 것"이라며 선을 그었다. 그는 <더팩트>와의 통화에서 "전당대회에 177석을 가진 우리 당이 국민의 삶을 낫게 하는 근본적인 개혁에 대한 생각을 갖고 출마하는 것"이라며 "그래서 생각이 맞으면 연대하는 거지, 다른 게 아니다. 가치가 중심이 돼야 한다"고 목소리를 높였다.
한편 능력 있는 후보는 모두 출마해 실력 경쟁에 나서야 한다는 주장도 나왔다. 박상병 정치평론가는 통화에서 "민주당 입장에서 앞으로 7개월은 정말 중요하다. 1년 안에 의미있는 입법 성과를 만들고, 당내 유력한 대권주자의 얼굴을 알려야 한다"면서 "당의 대권주자든 누구든 성과를 낼 수 있는 사람은 다 나와야 한다"고 지적했다. 그는 "자신의 당권을 위해 상대방의 자유로운 활동을 해치는 건 안 된다"며 "대선주자를 구분하는 건 국민의 지지가 될 것"이라고 평가했다.
moone@tf.co.kr