 |
| 이인영 더불어민주당 원내대표가 3일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에서 교섭단체 대표연설을 하고 있다./국회=남윤호 기자 |
한국·바른미래 "야당 탓"… 민주평화·정의 "선거제 개혁 반드시"
[더팩트ㅣ국회=이원석 기자] 이인영 더불어민주당 원내대표가 3일 교섭단체 대표연설에서 정치권을 향해 '공존'을 요청했지만, 야4당은 일제히 쓴소리를 쏟아냈다.
자유한국당은 "한 마디로 정의당 비위 맞추기, 눈치 보기, 책임회피의 일관이었다"고 비판했다. 김정재 원내대변인은 논평을 통해 "최근 정의당과의 공조 파기를 의식해서인지, 연동형 비례대표제 도입을 위한 선거법 개정에 목소리를 높였다"며 "아직도 국회의원 의석수를 줄이라는 국민 60%의 목소리보다 제 밥그릇 챙겨달라는 정의당의 생떼가 우선인 듯하다"고 지적했다.
김 원내대변인은 "이 대표는 북핵 문제에 대해서는 일언반구도 없이, 맹목적 평화예찬론을 앞세워 한국당을 평화 반대세력인 듯 몰아붙였다"며 "현실과 동떨어진 문재인 정권의 안보 무능을 다시 한번 확인할 수 있었다"고 비판했다. 그는 "더욱이 이 원내대표는 경제참사에 대한 책임 있는 반성과 현실적 대안 제시는 없이, 소득주도성장에 대한 집착을 버리지 못한 채 경제참사의 책임을 회피하기에 급급했다"며 "오로지 야당 탓, 추경 탓뿐이었다. 이 원내대표의 연설, 혹시나 했지만 역시나였다"고 꼬집었다.
바른미래당은 "'공존'은 있으되 '공감'은 없다"고 지적했다. 김수민 원내대변인은 논평에서 "'공존의 정치'로 나아가자는 총론에 있어 전적으로 동의하며, 상시 국회체제와 국민소환제 도입 역시 검토해볼 만한 제안이라 생각한다"며 "그러나 야당이 현재의 경제 상황을 정략적으로 과장하고, '실정'과 '파국'으로 매도하고 있다는 그의 억지 주장엔 유감을 표한다"고 말했다.
김 원내대변인은 "소득주도성장, 최저임금 등의 실책들이 빚어낸 우리 경제의 어려움은 '과장'이 아니라 '현실'"이다. 대처방안도 공감을 주기엔 어렵다"며 "소득주도성장 등 경제정책의 기조를 바꾸지 않는 한 경제회복은 어려울 수밖에 없다"고 강조했다.
 |
| 이인영 원내대표 연설을 듣는 여야 의원들. /국회=남윤호 기자 |
민주평화당은 "'공존'을 강조한 것은 매우 적절하다. 하지만 개혁정부의 핵심적인 위치에 있는 만큼 말이 아닌 행동으로 보이고 성과를 내야 한다"고 꼬집었다. 박주현 수석대변인은 논평을 통해 "우선 정개특위 위원장을 민주당이 맡느냐가 첫 번째 시금석이 될 것"이라며 "8월 말까지 합리적이고 과반수 통과가 가능한 선거법 수정합의안을 만들어내느냐가 두 번째 시금석이 될 것"이라고 주장했다.
박 수석대변인은 "무엇보다도 내년 예산안에서 기존의 힘 있는 지역 힘 있는 기업 힘 있는 기관들에게 예산을 배분하던 관례를 깨고 낙후지역과 국민 대다수를 차지하는 서민들에게 직접 수혜가 가도록 예산을 바꾸어서 양극화 해소효과를 OECD 수준에 맞추어낼 수 있느냐가 가장 중요한 시금석이 될 것"이라며 한국당이 주장하는 분권형 개헌과 국민소환제를 묶은 투 포인트 개헌안을 내년 총선에 국민투표에 붙이는 결단을 내린다면, 한국당과도 더불어한국당 짬짜미라 비난받지 않을 바람직한 공존과 상생의 정치를 만들 수 있을 것"이라고 했다.
정의당 역시 "이 원내대표가 오늘 국회 교섭단체 대표연설을 통해서 최근 정개특위와 관련해 벌어진 일련의 불미스러운 상황들이 자신의 책임이라고 밝혔다. 그러나 구체적으로 어떻게 책임질 것인지는 말하지 않았다. 매우 유감"이라고 쓴소리했다. 정호진 대변인은 논평을 통해 "이 원내대표는 한국당과 바른미래당에 신사협정을 말하며 공존과 협치를 부르짖었다"며 "그런데 정의당의 이름은 도대체 어디에 있는가. 공존과 협치는 두 당과만 하면 끝인가"라고 비판했다.
정 대변인은 "다시 한번 강조하지만 민주당이 지금 해야 할 말은 연동형 비례대표제를 담은 선거제 개혁에 대해 후퇴하지 않을 것이며 정개특위 시한이 종료되기 전에 선거법 개정안을 반드시 통과시키겠다고 약속하는 것"이라며 "빠른 시간 안에 결단하기 바란다"고 촉구했다.
